当前位置:网站首页 >> 科技

商標脫水似海天每天被判改名

时间:2019-05-02 08:54:41 来源:互联网 阅读:0次

(以下簡稱“每天公司”)被海天公司告上了法庭。昨日從佛山中院了解,經兩級法院審理后,每天公司被判立即停止使用“每天”字樣,兩家公司需要賠償百萬元。

海天:

“每天”仿我包装傍名牌

位于佛山的海天公司是国内知名的调味产公司,其商标在2000年被认定为“”。

而涉嫌侵权的两家食品企业伊例家公司及每天公司分别成立于2010年、2011年,均是调产、销售企业。“每天”注册商标则是由朱某于2015年10月获得,核定使用范围为包含酱油在内的9类商品。2014年10月,伊例家公司获其授权使用“每天”注册商标。

此后,伊例家公司与每天公司两家企业产、销售“伊例家红烧酱汁”和“每天红烧酱汁”的产品。

海天公司认为,每天公司注册使用的字号“每天”与其商标及字号构成近似,傍名牌的故意明显;两涉案企业同为调味品行业的大型团体,在明知“海天”品牌具有极高知名度的情况下,仍产销售带有“每天”标识的“红烧酱汁”,该行为已构成商标侵权。另外,对产销售的“红烧酱汁”上擅自使用与海天公司近似的知名商品特有装潢,并在产品纸箱、产品包装上夸大宣传为“升级产品”“国内首创”“香港风味”,易引起消费者误认。该产品还同时上线下销售,销售规模十分巨大。

为此,海天公司以商标侵权及不正当竞争为由,将两家企业一同诉至禅城法院,要求判令两企业立即停止相关商标侵权及不正当竞争行为,并在多家主流媒体上公开刊登声明,赔偿海天公司经济损失总计200多万元。

每天:

完全没想过攀附“海天”

对于海天公司的起诉,伊例家公司和每天公司并不认同。

“我们的企业名称经核准登记,有权在企业名称中使用‘每天’字号。我们自身没有突出使用‘每天’字样,不存在攀附‘海天’知名度的故意,属于善意使用,两企业字号也并不近似。”

伊例家公司还认为,被控侵权产品的装潢已申请外观专利,受专利法保护,并且该装璜与海天公司的装潢整体布局不同,差异明显。且红烧酱汁属伊例家公司首创,使用“国内首创”字样是否构成虚假宣扬与海天公司无关。

法院:

两企业应停止虚假宣扬

禅城法院于去年9月对该案作出一审判决,判决两食品企业立即停止侵犯海天公司相关注册商标专用权以及产、销售擅自使用“海天酱油”特有装璜的侵权产品。每天公司立即停止在其企业名称中使用“每天”字样,同时两公司立即停止在“伊例家红烧酱汁”产品外包装纸箱中使用“国内首创”的虚假宣扬,并赔偿海天公司100万元。

一审宣判后,两家被告的企业不服向佛山中院提出上诉。

终,佛山中院近日终审判决该案维持原判,驳回伊例家公司和每天公司的上诉请求。

焦点1:

名称“脱水”处理是否侵权?

佛山中院认为,虽然被控侵权产品“每天红烧酱汁”与酱油不属同一商品,但其功能、用产部门、销售渠道和消费对象均与酱油商品相同,与酱油商品属于类似商品。

由于两涉案企业在被控侵权产品上使用的“每天”商标与海天公司的“海天”商标相比,仅缺少“海”字的“氵”偏旁,二者文字的外观相近似,综合考虑海天公司注册商标的知名度,伊例家公司和每天公司在被控侵权产品上使用“每天”商标足以造成相关公众的混淆,其行为侵害了海天公司的注册商标专用权。

焦点2:

商品包装是否类似?

海天公司酱油商品的装璜设计以黄色为底色,商品正面中下部为一红色圆形,由上往下逐步变粗的多条平行红色条纹水平贯穿前述红色圆形,外观形似红日和平行射出的阳光。商品正面上部为“海天酱油”四字,侧面为商品介绍文字。使用该装潢设计的酱油商品经过海天公司长期、大量的宣扬,具有较高知名度,故海天公司涉案酱油商品装潢构成知名商品特有装潢。

而两产的被控侵权产品一样使用了黄色底色、红色圆形、平行贯穿红色圆形的红色条形设计,其装璜细节、整体布局均与海天公司主张权利的装璜相近似,足以造成消费者的混淆,其行为构成擅自使用海天公司知名商品特有装潢的不正当竞争行为。

白领喝饮料易患脂肪肝
口腔溃疡的滋阴食疗逐个数
糖尿病患者如何防止血糖不稳

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图