您当前的位置: 首页 > 生活

加拿大技术移民教育打分模糊

2018-10-30 12:23:15

加拿大技术移民教育打分模糊

*法官:新打分制度模糊 无法成为典范国家邮报报导,去年,巴基斯坦金融分析师Minaa Ijaz女士申请联邦技术移民,在教育类满分25分中,仅打5分。此案诉诸法庭后,法庭裁审发现,根据同一教育资历不同打分方法,这名申请人教育得分可为19分或23分。联邦法官Cecily Strickland女士在本周裁决书中说,所有3个打分都可视为正确或合理。在得出签证官评估意见合理后,同时也发现申请人提出的其它不同解释也有可能成立。这显示,这一打分制度无法成为清晰典范。Ijaz多伦多代理律师Matthew Jeffery在采访中说,这真是有点荒唐,所有这些规定都是新制定,而且打分规定也是由保守党近重新拟定。目前这个案子是对这一打分制度首次提出质疑,至于规定和解释如何评估,法庭上可能还得有几个回合才能裁定。修订后的联邦技术移民计划,根据年龄、教育、加拿大官方语言能力、就业、工作经验和适应能力等几个类别进行打分。加拿大移民与公民部(CIC)已批准3家私人机构,接受申请人同等资历付费评估。Ijaz一案显示,Ijaz在旁遮普大学获得科学学士学位后,又完成一个2年会计专业证书。根据加拿大世界教育服务(WES)评估,其本科学位无法与加拿大本科学位同等,即无法按高等教育学位计满分,只能按高中学位计5分。但如将其视为与国内2年高等文凭学历等同,则可计19分。或如其学位与证书资历与国内学位等同,则可计23分。,CIC将其总分算成57分,与标准67分差10分,而将其总分远远拉下的正是教育只得了5分所致。结果是申请被拒,Ijaz将移民部告上法庭。Strickland法官以5分打分也合理为由驳回其上诉,但仍认为这一打分制度存在问题,需进一步审查。 *WES:同等资历评估 永远无法完全正确WES主管Timothy Owen说,任何新打分制度微调都是在所难免,旧的打分制度只重教育年限,重量不重质。目前的资历比较,不像拿苹果和苹果、橘子和橘子之间比那么简单,永远都无法完全正确。他说,对于Ijaz一案,自己不便评论,但WES是一家独立第3方评估机构,评估员只是搜索比较了不同教育制度下的同等资历,并不是搜索那个评估能给当事人打分。法庭此次裁决,也说明这一打分制度是可行的,多数评估都能顺利通过,少数未通过的可申请复查。政府在经历一些官司和申诉后,也有可能对现有打分制度进行修订。CIC发言人Sonia Lesage女士说,移民部非常高兴法庭能维护签证官决定,但法官裁决意见也令人担忧,移民部正在分析法庭裁决,以确定必要时应采取那些行动。由于联邦法庭在裁决书中提有意见,申请人还可向联邦仲裁法庭申诉,鉴于这一点,目前还不是进一步评论此事的时候。

五莲红
低温冷水机
牛魔王打鱼
推荐阅读
图文聚焦